Sur  403  Cantons  ,  le  Front  National   n' à  réussi  à  gagner  que  seulement  deux  elu  départementaux  . 

Si, en pourcentage, le Front national recule par rapport au premier tour, il progresse en voix. Et s’offre deux élus départementaux: Jean-Paul Dispard, dans le canton de Brignoles (Var), et Patrick Bassot, à Carpentras-nord (Vaucluse). En revanche, deux de ses têtes d’affiche sont battues: Louis Aliot, vice-président du FN, dans les Pyrénées-Orientales et Steeve Briois, le secrétaire général du parti, dans le canton d'Hénin-Beaumont (Nord-Pas-de-Calais).

Les  médias  nous  presentent  se  fiasco  comme  une  victoire  du  Fn  .  La  montée  de  l' extrème  - droite  lors  du  premier  tour  des  cantonales  s'  expliquait  par  le  fort  taux  d'  abstention  .  Les  électeurs   du  Front  National  auraient  votés  massivement   .  Et  au  deuxième   tours  se  ballon  " Front National "  s' est  complètement  dégonflé  .

Mais  les  médias  continuent  de  nous  faire  croire  à  une  montée  du  Front  National  , tout  en  sachant  que  le  fort  taux  d' abstention   est   responsable  de  cette  montée  .

Donc  ,  certains  médias  auraient  un  interet  à  voir  montée  l' extrème  droite  .

Sachant  qu' une  majorité  de  nos  médias  sont  detenus  par  les  grands  groupes  de  la  finance  mondiale   et  que  le  contenu  Anti Social  du  programme  du  Front  National   va  dans  le  sens  recherché  par  les  veritables  propriétaires  de  ses  médias , on  comprend  mieux  l'  interet  qu' ont  les  médias  à  nous  faire  passé  une  defaite  par  une  victoire  .  Voir  lien  suivant .

La CGT analyse le programme du FN

Dans  le  Futur  ,  le  Grand  Monarque  dont  la  venue  avait  été  prophétisé  par  nombre  de  voyants  mettra  un  terme  aux  rituels  du  sacrifice  ou  l'  on  egorge  un  mouton  . Les  religieux  qu' ils  soient  Chrétiens  ou  Musulmans  sauront  que  se  Grand  Monarque  sera  mandaté  par  DIEU  . 

La  raison  se  trouverait  dans  le  texte  suivant  .

D ' où vient cette tendance des Musulmans à tuer leurs victimes en les égorgeant ?

La réponse est simple: l'abattage est une pratique courante et de routine dans les familles musulmanes. Beaucoup d'enfants musulmans observent comment leurs pères égorgent un mouton pour célébrer un événement important et pour célébrer la fête de l'Aid Aladha, la fête du sacrifice, cela fait partie des commandements de la fête.

En revanche, dans les sociétés modernes, l'abattage des animaux pour la consommation de viande se fait dans les abattoirs, à l'abri du regard du public, en particulier des enfants. Les gens recoivent une viande nettoyée, sans poils ni sang, en morceaux prêts à être cuisinés ou consommés. Cette viande stérile protège le public de la vue de l'abbatage, du sang et des sons qui l'accompagnent. Beaucoup d'occidentaux qui assistent à l'abattage d'un animal deviennent végétariens.

Mais dans les sociétés musulmanes, l'abattage se fait généralement à la maison, devant les petits garçons et les petites filles pour qui cela devient une routine de la vie quotidienne. Ils en prennent l'habitude et ne sont ni impressionnés par la vue du sang qui coule de la gorge de l'animal, ni terrifiés par ses cris, ni par la vue de l'animal mort. Très souvent ce sont les enfants qui tiennent les pieds de l'animal alors qu'il est égorgé pour le maintenir en place et ils sentent très bien l'animal se débattre dans des souffrances terribles alors qu'on plonge le couteau dans sa gorge. La présence des enfants et leur implication dans l'abattage des animaux les rendent mentalement insensibles à cet acte et quand ils deviennent adultes, à leur tour ils pratiquent la coutume de l'abattage de leurs propres mains et en présence de leurs propres enfants.

L'immunité mentale provoquée par l'abattage permet à un musulman d'adopter cette méthode à tout moment  quand il sent qu'il doit se débarrasser définitivement de quelqu'un. L'abattage de l'agneau au cours de la fête du sacrifice est accompagné d'une récitation : "au nom d'Allah le miséricordieux et compatissant", tuer une fille dont le comportement n'est pas conforme est aussi une sorte de rituel d'exécution. Celui qui l'effectue estime qu'il fait un devoir important et utilise un moyen de routine auquel il est habitué dès la petite enfance.

La CGT analyse le programme du FN

Le scrutin de dimanche dernier a été marqué par une abstention record pour des cantonales et par la percée du Front national qui maintient ses candidats dans 403 cantons.

Contrairement  à  ce  que  nous  pourrions  croire  ,  le  Front  National  ne  gagne  pas  plus  de  voix  que  les  précedentes  élections  . Il  profite  d' un  taux  record  d' abstention  qui  lui  permet   de  mobiliser  ses  électeurs  pour  qu' ils  aillent  voté  massivement   .

Quand  aux  électeurs  ,  qui  ne  votaient  pas  Front  National  aux  précédentes  élections  et  vote  aujourd' hui  pour  cette  organisation  extrémiste de droite  , ils le  font  suite  à  un  conditionnement  médiatique  qui  exploitant  les  dérives  racistes  de  Mr  Sarkozy  ,  ont  fait  du  musulman  le  bouc  émissaire  de  tous  les  maux  de  la  société  .

Alors  que  le  véritable  responsable  de  la  dégradation  de  nos  acquis  sociaux  est  le  système  économique  capitaliste  qui régit  nos  sociétés  .  La  crise  économique  qui  nous  précarise  tous  les  jours  on  ne  peu  plus  est  lié  a  la  politique  spéculatrice  de  se  système  .

Et  les  gouvernements  de  droites   stimulent  une  islamophobie  qu' ils  exploitent  pour  détourner  les peuples  de  leurs véritables  orientation  politique  qui  sont  en  un  mot  "  la  privatisation de la société " .

http://www.guysen.com/article_Helen-Thomas-persiste-dans-ses-propos-antisionistes_15243.html

Helen Thomas s'en est une fois de plus prise à Israël. Dans une interview accordée au magazine Playboy, l'ancienne correspondante accréditée à la Maison Blanche a déclaré que les lobbys juifs contrôlaient le pouvoir américain de la Maison Blanche au Congrès, en passant par Hollywood et les marchés financiers.

 
L'ancienne correspondante américaine Helen Thomas a une nouvelle fois vivement critiqué l'Etat hébreu dans une interview publiée ce vendredi 18 mars. Lors de cet entretien, elle a dénié être antisémite, malgré ses propos antisionistes qui lui avaient coûté sa place à Washington. Cette fois, elle s'en est prise aux lobbys juifs, les accusant de contrôler tous les rouages du pouvoir de la Maison Blanche au Congrès en passant par Hollywood et les marchés financiers.
 
A 90 ans, Helen Thomas a tenu à réitérer ses propos injurieux à l'égard d'Israël, affirmant que les Juifs auraient dû rester en Europe et aux Etats-Unis plutôt que de s'installer en Israël, dont elle estime que la terre a été volée aux Palestiniens.
 
''Je ne suis pas anti-juive, je suis antisioniste'', a-t-elle déclaré sans aucun complexe. Refusant le droit des Juifs à s'établir en terre d'Israël, elle a ajouté être ''contre (le fait) qu'Israël prenne ce qui ne lui appartient pas''.
 
''Si vous avez une maison et que vous vous en faites virer, vous ne venez pas (sur un territoire) pour en déloger les habitants (qui y étaient)'', a-t-elle continué.
 
Helen Thomas a été forcée de quitter son poste en juin 2010 après la diffusion d'un enregistrement dans lequel elle a déclaré : ''Dites leur (aux Israéliens) de foutre le camp de la Palestine ! Ils peuvent rentrer chez eux en Pologne, en Allemagne, aux Etats-Unis ou ailleurs !''. Helen Thomas semble en effet ne pas comprendre le traumatisme de la Shoah au sein des communautés juives d'Europe qui a engendré une vague d'immigration.
 
Interviewée sur ces commentaires par le magazine Playboy, elle a répondu que cela ''évoquait immédiatement les camps de concentration. Ce que je voulais dire, c'est qu'ils auraient dû rester là où ils étaient car ils ne sont plus persécutés depuis la seconde Guerre Mondiale''.
 
Non contente de s'attaquer aux victimes de la Shoah, Helen Thomas refuse également de reconnaitre les violences qui existent toujours, bien que de manière ponctuelle, dans les sociétés à l'égard de la communauté juive. 'S'ils étaient (persécutés), nous en entendrions parler (..)''
 
Critiquant violemment le blocus imposé à la Bande de Gaza, contrôlée par le Hamas qui aspire à détruire l'Etat hébreu, elle a dénoncé le sort réservé aux Palestiniens. ''Je veux que les gens comprennent pourquoi les Palestiniens sont agacés. Ils sont incarcérés et vivent dans une prison ouverte'', a-t-elle déclaré en référence à Gaza et aux territoires de Judée-Samarie contrôlés par l'Autorité palestinienne.
 
Loin de se cantonner à Israël, Helen Thomas s'en est pris aux lobbys juifs américains, les accusant de contrôler toutes les sphères du pouvoir. ''Tout est dans la poche des lobbys juifs qui sont financés par de riches partisans, y compris ceux d'Hollywood''.
 

''C'est la même chose avec les marchés financiers, a-t-elle renchérit. Il y a un contrôle total. C'est un vrai pouvoir lorsque vous possédez la Maison Blanche (…) ou d'autres lieux en termes de persuasion politique. Bien sûr qu'ils sont (aux commandes) du pouvoir''.

Le Minnesota est en tête. Nos Rethuglicans (rethuglicans signifie « voyous politiques« ) ont compris comment mettre fin à la pauvreté: Interdire de posséder de l’argent si vous êtes pauvres!  Il sera interdit d’avoir de l’argent si vous êtes pauvre? Attendez, cela n’a aucun sens.

Les républicains du Minnesota proposent la loi qui ferait que les personnes de l’assistance publique ayant plus de $ 20 en argent dans leurs poches un mois donné seraient dans l’illégalité. sic…

Cela représente un changement de leur proposition initiale, ce qui leur interdit d’avoir de l’argent à tous. sic…

Désormais, la police peut contrôler quelqu’un qui paraît pauvre, et si ils n’ont pas d’argent, les envoyer en prison pour vagabondage; s’ils ont trouvé plus de 20 $, les arrêter pour possession illégale de devises.

Certaines personnes ne me croyent pas. Voici le lien vers le projet de loi. Ils veulent donner toutes les prestations via une carte de débit afin qu’ils puissent limiter et surveiller les achats. Et si tel est leur unique source de revenus, cela signifie qu’ils sont seulement autorisé à percevoir une allocation en espèces de 20 $ par mois. Control, contrôle, contrôle.

Source: scienceblogs.com

Il est interdit de retirer de l’argent d’un distributeur automatique de billets ou de recevoir de l’argent provenant de fournisseurs ayant la carte de débit EBT. La carte de débit EBT ne peut être utilisé comme une carte de débit.
A partir de Juillet 1, 2011, les prestations en espèces pour les programmes énumérés au paragraphe (a) doit être émis sur une carte EBT séparé avec le nom du chef de ménage est imprimé sur la carte. La carte doit également indiquer que « Il est illégal d’utiliser cette carte pour acheter du tabac, des produits ou des boissons alcoolisées.