Chacun des pieds intègre des propulseurs pour déplacer Utopia où l’on veut. 4 héliports permettent d’accéder à Utopia et des cales permettent d’accueillir des petits bateaux et des jets skis. Bien sûr, il y a des bars, restaurants, casinos, boîtes de nuit. En haut, il y a un pont d’observation situé à 65mètres de haut. Il est recouvert d’une coupole en verre qui est escamotable si le temps le permet. Évidemment, c’est un concept. A l’instar du livre de Thomas More, Utopia restera encore longtemps le meilleur des lieux… qui n’existe pas.

Des chercheurs japonais ont annoncé être parvenus à traiter le diabète de rats à l'aide de cellules souches neurales prélevées par le museau des animaux et transformées en cellules pancréatiques.

C'est une nouvelle piste dans la recherche de traitements pour soigner le diabète. Une maladie qui touche aujourd'hui plus de 200 millions de personnes à travers le monde et qui se manifeste par un dysfonctionnement du système de régulation de la glycémie. En vérité, il existe deux types de diabète : le type 1 et le type 2. Le premier découle d'une maladie auto-immune et survient lorsque l'organisme se met à détruire les cellules bêta du pancréas, celles qui produisent l'insuline. Le second, par contre, se manifeste lorsque ces mêmes cellules ne peuvent produire suffisamment de cette hormone pour réguler correctement le taux de sucre dans le sang. Si de multiples recherches ont été menées pour mettre au point un traitement permettant de guérir de cette maladie, à ce jour, aucune n'a réellement abouti.

Mais des chercheurs japonais viennent de faire une nouvelle tentative et ont obtenu des résultats prometteurs. Selon leurs travaux, la clé de ce traitement se trouverait en fait dans le cerveau même du malade. En effet, Tomoko Kuwabara du National Institute of Advanced Industrial Science and Technology de Tsukuba et ses collègues sont parvenus à guérir des rats diabétiques en utilisant des cellules souches neurales transformées en cellules pancréatiques fonctionnelles.

Pour réussir une telle prouesse, les scientifiques ont prélevé une petite quantité de tissus dans le bulbe olfactif des rats, la région cérébrale en charge des odeurs, ou dans l'hippocampe impliqué dans la mémoire. Deux aires accessibles par le nez chez ces animaux comme chez l'homme. Ensuite, les chercheurs ont extrait les cellules souches neurales des tissus et les ont exposées à de la Wnt3a, une protéine qui active la production d'insuline et à un anticorps qui bloque les inhibiteurs naturels de la cette production. Après avoir fait multiplier les cellules pendant deux semaines, ils les ont placées sur de fines feuilles de collagène servant d'échafaudage. Ceci a permis à l'équipe d'incorporer ces structures sur le pancréas des rats malades sans blesser l'organe lui-même. 

Une glycémie revenue à la normale

Une semaine après, les scientifiques ont alors constaté que les concentrations d'insuline chez les animaux atteints de diabète de type 1 ou de type 2 qui avaient reçu le traitement, étaient similaires à celles observées chez les rats non diabétiques. De même, les taux de sucre dans le sang étaient également revenus à la normale. Des résultats maintenus durant 19 semaines avant que l'équipe de Tomoko Kuwabara ne retire les feuilles des pancréas des rats et que le diabète réapparaisse.

Si les conclusions se sont donc avérées prometteuses, la technique présente surtout plusieurs avantages. Comme le précise l'étude, l'utilisation des cellules n'a nécessité aucune manipulation génétique en dehors de l'organisme, contrairement aux procédés utilisant des cellules souches d'autres organes. De plus, parce que les cellules viennent ici du maladie lui-même, la technique supprime également le risque de rejet et le besoin d'immunosuppresseurs. Sans oublier qu'il est, selon les chercheurs, tout sauf exclu que le procédé puisse être utilisé chez l'humain.

Une technique à tester sur des cellules humaines

"Il serait possible d'extraire les cellules souches adultes neurales du bulbe olfactif de manière chirurgicale en utilisant un endoscope", soulignent-ils. Mais "l'amélioration la plus importante offerte par cette étude est la genèse de cellules exprimant de l'insuline sans avoir recours à une manipulation génétique", confirme Onur Basak et Hans Clevers de l'Hubrecht Institute for Development Biology and Stem Cell Research de Utrecht aux Pays-Bas, dans un communiqué publié à côté de l'étude et cité par le New Scientist.

Néanmoins, "il sera essentiel de valider ces résultats sur des lignées disponibles de cellules souches neuronales humaines, tout comme sur des cellules souches neurales dérivées de bulbe olfactif de patients", rajoutent ces deux chercheurs. 

http://www.dailymotion.com/video/xlev1n_la-dette-publique-pour-les-nuls_news

Depuis  les  années   70  ,  Les  Pays  ne  fabriquent  plus  leurs  monnaies  .  Donc  pour  payer  ses  fonctionnaires  et  toute  l'  activité  de  la  société  ,  l' Etat  doit  nécessairement  emprunter  de  l'  argent  à  des  banques  privés  . Tous    ses  prêts  se  font  avec  des  taux  d'  interêts  qu'  il  faudra  rembourser  .  Et  pour  rembouser  ses  taux  d'  interets  ,  les  Etats   contracteront  de  nouveaux  crédits  qu' il  faudra  à  nouveau  remboursé .

  Pour  mettre  un  terme  à  l'  endettement  Etatique   ,  il  faudrait  que  les  Pays  se  remettent  à  fabriquer  à  nouveau  leurs  propres  monnaies  .  Mais  comme  l'  explique  le  documentaire  ,    les  Etats  ont  tendance  à  fabriquer  beaucoup  plus  d'  argent  à  l'  approche d' une élection   .  Ce  qui  inévitablement  apportera  l'  inflation  . 

http://youtu.be/7jdDRQ7Leug

Ci - dessus  extrait  du  film  " Contact "  .  Pour  argumenter  le  sujet  suivant  .

Les  5  liens  suivants  parlent   d'  une  idée  qui  ferait  son  chemin  .  D  '  après  le  dire  de  certains  scientifiques   il  exuisterait  dans  un  univers  parallèle  , l'  exact  réplique  de  notre  système  solaire   . Le  même  monde  mais  avec  les  mêmes  personnages  mais  avec  des    scénarios  differents  .

http://youtu.be/j1op8-q3IRs

http://youtu.be/96ZMBhtCGeY

http://youtu.be/HqVlkcCthzA

http://youtu.be/33WopEqGkAQ

http://youtu.be/-nbcbdrIFMk

C'  est  difficile  à  croire  , mais  la  théorie  de  l'  inflation  de  l'  univers  expliquerait  cette  probable  réalité  .

Voir  liens  suivant  pour  mieux  comprendre  . 

http://youtu.be/fwS3r060J2w 

Notre Univers est-il... simulation...?

Notre   Univers  serait  - il  le  fruit  d'  une  simulation  informatique  gigantesque  . En  un  mot  issue  d'  une  sorte  d  ordinateur  celeste  qui  imaginerait  la  vie  .

La vie sur la Terre et tout l'univers pourraient n'être qu'une simulation informatique gigantesque, un rêve de super-ordinateur, supputent dans leurs derniers écrits deux scientifiques britanniques renommés, le physicien Martin Rees et le mathématicien John Barrow. La question de l'existence réelle du monde, posée par les penseurs de toutes les époques, est abordée, selon eux, sous un angle nouveau par les progrès fantastiques et continuels de l'informatique. « Il y a quelques décennies, les ordinateurs n'étaient capables de reproduire que des schémas très simples, explique à l'AFP Martin Rees. Ils peuvent maintenant créer des mondes virtuels avec de nombreux détails. À terme, observe-t-il, on pourrait imaginer des ordinateurs qui seront capables de simuler des mondes peut-être aussi compliqués que celui dans lequel nous pensons vivre ». Ce n'est qu'une théorie, ajoute Sir Martin, cosmologue de l'université de Cambridge. Mais « elle doit nous conduire à nous demander si nous-mêmes pourrions nous trouver dans une telle simulation ». (voir l'article de Propanganda Matrix).0

L'univers, dans ce cas, ne serait pas un tout mais une partie d'un ensemble que Martin Rees et John Barrow appellent des « multivers ». Ce concept de Multivers s'appuie notamment sur les travaux d'Andrei Linde, un des plus grands cosmologistes de notre temps. Celui-ci a formulé en 1982 une nouvelle théorie de l'univers qui tente de dépasser les faiblesses du modèle du Big Bang. Linde critique la théorie du Big Bang pour les nombreux problèmes physiques et philosophiques qu'elle soulève. Il considère notamment que les équations physiques qui déterminent le Big Bang prédisent un univers beaucoup plus petit qu'il ne l'est en réalité et que le modèle théorique n'explique pas pourquoi les différentes régions de l'univers se ressemblent et les lointaines galaxies sont distribuées de façon aussi uniforme dans toutes les directions au sein de l'univers. Linde propose la théorie d'un univers auto-reproducteur et à très forte croissance (self-reproducing inflationary univers) qu'il a modélisé grâce à des simulations sur ordinateur.

Selon lui, la croissance de l'univers à son origine aurait obéi à un modèle d'« inflation chaotique ». Alors que la théorie classique du Big Bang décrit un univers semblable à une bulle de savon se gonflant graduellement, la théorie de Linde décrit un univers semblable à une bulle qui produirait des bulles identiques, et ainsi de suite. L'univers décrit par Linde enfanterait de nouveaux univers par autoreproduction et selon une arborescence empruntée aux mathématiques fractales découverte par Benoit Mandelbrot. Pour Linde, il faudrait imaginer l'univers comme un ensemble de bulles interreliées qui se développent de manière fractale (chaque partie du tout ressemble au tout). Il y aurait donc eu création d'un univers à partir duquel plusieurs bulles se seraient formées de façon indépendante. Ces nouvelles bulles seraient en fait des points de l'univers qui seraient entrés en expansion en eux-mêmes, sans affecter l'univers originel. Chacun de ces univers aurait ses propres lois de la physique et pourrait donner naissance à d'autres univers, et ainsi de suite. Ce mécanisme donnerait lieu à un univers auto-reproducteur éternel et infini dans le temps et dans l'espace.

« On sait depuis longtemps que des civilisations techniques à peine plus avancées que les nôtres auront la capacité de simuler des univers dans lesquels des entités conscientes pourront émerger et communiquer entre elles », rappelle pour sa part John Barrow, directeur d'études à Cambridge également, dans un récent article scientifique. Des sociétés disposant d'une « puissance informatique beaucoup plus élevée que la nôtre, poursuit-il, pourraient simuler non seulement le climat ou la formation des galaxies, comme nous le faisons, mais aussi l'apparition des étoiles et la formation des systèmes planétaires. Puis, imagine le chercheur, en intégrant les lois de la biochimie aux simulations astronomiques, elles seraient capables d'observer l'évolution de la vie et de la conscience ». Tout aussi simplement que nous « suivons le cycle des insectes sur un fruit », elles regarderaient « les civilisations croître et communiquer, se disputer sur le fait de savoir s'il existe un "Grand Programmateur" dans le Ciel », pouvant "« intervenir à volonté, au mépris des lois de la nature habituellement observées ».

D'autres scientifiques refusent d'envisager l'hypothèse d'un monde créé par les machines. Seth Lloyd, un physicien du Massachusetts Institute of Technology (MIT) cité par le Sunday Times du 14 novembre, avance comme principale objection qu'un ordinateur capable de simuler la vie terrestre devrait être « inimaginablement puissant ». Mais pour réfuter cette objection John Barrow ne s'appuie pas que sur l'informatique. Pour étayer sa thèse d'un univers simulé il souligne un fait extrêmement troublant : l'équilibre infiniment subtil des conditions naturelles rendant la vie possible sur Terre. Un équilibre, suggère le chercheur, qui pourrait même s'avérer trop délicat pour se perpétuer sans que « de légers changements » lui soient apportés de temps à autre.

Cette question fondamentale du « réglage » des grandes constantes de l'univers dans un sens qui permet l'apparition de la vie est développée de manière remarquable dans un passionnant article intitulé « L'ajustement fin des constantes de l'univers » et publié dans le dernier numéro hors série de la revue « Sciences&Avenir ». Dans cet article (non disponible en ligne), Dominique Lambert, Professeur à l'Université de Namur, souligne de manière pertinente que le processus qui produit le carbone dépend de manière très fine des valeurs des constantes de couplage de l'interaction forte et de l'interaction électromagnétique. Il suffirait que ces constantes de couplage soient très légèrement modifiées pour détruire toute possibilité de produire du carbone, élément indispensable à la vie. S'agissant de l'interaction faible (qui intervient dans les processus de désintégration), Dominique Lambert rappelle qu'une légère modification de la constante de couplage rendrait impossible la production d'hydrogène et donc d'eau, autre élément essentiel à l'apparition de la vie.

Enfin, à l'échelle cosmique, il est troublant de constater que la fameuse constante cosmologique possède exactement la valeur nécessaire à l'apparition des structures cosmiques telles que les galaxies, les étoiles et les planètes. Une valeur plus élevée rendrait impossible la formation de ces structures liées par la force de gravitation. Une valeur plus faible entraînerait une contraction trop rapide de l'univers, empêchant les étoiles de se former.

On voit donc que, sans céder aux explications métaphysiques ou religieuses, un nombre croissant de scientifiques tout à fait rigoureux et attachés à la rationalité, tentent d'éclairer d'une manière nouvelle le fait troublant que toutes les constantes et forces fondamentales de l'univers sont très exactement réglées de manière à permettre l'apparition de la vie. Face à un univers dont toutes les lois et les constantes permettent une organisation de plus en plus complexe de la matière, jusqu'à l'irruption du vivant puis de la conscience, cette hypothèse d'un univers simulé, qui serait voulu et conçu par une intelligence cosmique d'une puissance presque incommensurable, mérite d'être examinée et sera de plus en plus incontournable dans les décennies à venir.