Un spectaculaire incendie est en cours ce jeudi soir à Dubaï, aux Emirats arabes unis, dans l'hôtel de luxe The Address Downtown, situé près de la plus haute tour du monde, Burj Khalifa, autour de laquelle ont commencé à se rassembler des spectateurs pour le feu d'artifice du Nouvel An, qui devaient avoir lieu dans moins de deux heures. A 19 heures (heure française), le feu continuait se propager.

Dubai  . La  Ville  du  capitalisme  sauvage  ?

       Avec le  développement d'  une  politique  esclavagiste  qui ressemble  à s' y meprendre  à celle  pratiqué  par  les  puissances  européènnes  coloniales  . Une  epoque  qui semblait révolu  .

Faut  croire que non  .  Dans  cette  eldorado  de  l' opulence  la  religion   est  devenu  bien  ephémère ?

Dubaï a atteint la perfection dans l’art d’exploiter les travailleurs. Dans un pays qui n’a aboli l’esclavage qu’en 1963, les syndicats, les grèves et les agitateurs sont généralement hors la loi, et 99 % des salariés du secteur privé sont des étrangers expulsables sur-le-champ. De fait, la sauvagerie des rapports sociaux qui règnent à Dubaï a de quoi mettre l’eau à la bouche des têtes pensantes de l’American Enterprise et autres Cato Institute .



Mais si Dubaï ressemble un peu à un Empire britannique en modèle réduit, c’est aussi pour des raisons moins frivoles. La grande masse de la population y est constituée de travailleurs sous contrat venus d’Asie du Sud, étroitement dépendants d’un unique employeur et soumis à un contrôle social de type totalitaire. Une myriade de domestiques philippines, srilankaises et indiennes veillent au bien-être fastueux des élites, tandis que le boom immobilier (qui emploie un quart de la main-d’œuvre) repose sur une armée de Pakistanais et d’Indiens sous-payés – le plus gros contingent vient du Kerala- travaillant douze heures par jour, six jours et demi par semaine, par des températures infernales.

À l’instar de ses voisins, Dubaï viole systématiquement les règles de l’OIT et refuse de signer la Convention des Nations unies sur les droits des travailleurs migrants. En 2003, l’ONG Human Rights Watch a accusé les Émirats arabes unis de construire leur prospérité sur le « travail forcé ». De fait, comme le soulignait récemment le quotidien britannique The Independent « le marché du travail ressemble à s’y méprendre au système colonial des travailleurs sous contrat importés d’outremer, jadis introduit dans l’émirat par ses anciens maîtres britanniques. » « Tout comme leurs ancêtres tombés dans la misère, poursuit le quotidien londonien, les travailleurs asiatiques qui débarquent dans les Émirats sont obligés de se soumettre par contrat à une forme d’esclavage virtuel. Leurs droits s’évanouissent à leur arrivée à l’aéroport lorsque les recruteurs confisquent leur passeport et leur visa  »

Non contents d’être surexploités, les ilotes de Dubaï — comme le prolétariat dans Metropolis de Fritz Lang — doivent se faire invisibles. La presse locale ne peut rien publier sur l’exploitation des travailleurs migrants ni sur la prostitution (les EAU occupent le 137ème rang sur l’échelle de la liberté de la presse établie par Reporters sans Frontières). De même, « les travailleurs asiatiques n’ont pas accès aux rutilants centres commerciaux, aux terrains de golf flambant neufs et aux restaurants chics  ». Et les sordides baraquements de la périphérie où ils s’entassent à six, huit, voire douze dans une seule pièce, souvent sans climatisation ni toilettes décentes, sont inconnus des circuits touristiques officiels, qui vantent une oasis de luxe, sans pauvreté ni bidonvilles . On rapporte qu’il y a quelque temps, lors d’une visite à un de ces foyers de travailleurs géré par un promoteur immobilier, le ministre du Travail des Émirats lui-même fut scandalisé par l’incroyable état d’insalubrité de ces installations. Ce qui n’empêcha pas les mêmes travailleurs d’être aussitôt arrêtés lorsqu’ils eurent la mauvaise idée de former un syndicat pour obtenir le règlement de salaires impayés et l’amélioration de leurs conditions de vie .

La police de Dubaï détourne assez facilement les yeux des importations illégales d’or et de diamant, des réseaux de prostitution et des personnages louches qui achètent d’un seul coup vingt-cinq villas en liquide, mais elle manifeste un zéle remarquable lorsqu’il s’agit d’expulser des ouvriers pakistanais qui se plaignent que leur patron ne les paye pas, ou d’emprisonner pour « adultère » des domestiques philippines violées par leur employeur . Pour éviter d’attiser la menace démographique et sociale chiite qui inquiète tant Bahreïn et l’Arabie saoudite, les Émirats ont privilégié la main-d’œuvre non arabe venue de l’ouest de l’Inde, du Pakistan, du Sri Lanka, du Bangladesh, du Népal et des Philippines. Mais, comme les travailleurs asiatiques ont commencé à se montrer indociles, les autorités ont dû faire marche arrière et adopter une soi-disant « politique de diversité culturelle » : « on nous a demandé de ne plus recruter d’Asiatiques », explique un employeur, ce qui permet de mieux contrôler la main-d’œuvre en diluant les divers contingents nationaux grâce à un flux croissant de travailleurs arabes .

 

https://youtu.be/n-wXpkhRL0w

Quand  on  a  aucun  programmes  politiques  , c' est  toujours  facile  d' exploiter  le  racisme  pour  monter  dans  les   sondages  .

Bien que diffusée sur France 5, la chaîne éducative du secteur public, l’émission est en réalité totalement privatisée : réalisée dans les locaux d’Europe 1 (groupe Lagardère), elle est produite par Maximal Productions (groupe Lagardère), société dirigée par Jérôme Bellay
(à l’époque patron d’Europe 1).

Émission de news and talk, le principe consiste pour le présentateur, Yves Calvi (transfuge d’Europe 1), à se mettre dans la peau du « Français moyen » en posant des questions sur un ton faussement naïf et en relayant certaines de celles que les téléspectateurs envoient par SMS. En direct, ces questions sont distribuées par le présentateur à un panel d’« experts » que l’équipe de  C dans l’air a préalablement « castés » . L’émission est agrémentée de quelques reportages, qui la confortent grâce au « réalisme » des images et dans lesquels sont fréquemment interrogés d’autres experts.



-  «   En  posant  des  questions  sur  un  ton  faussement  naïf  et  en  relayant  certaines  de  celles  que  les  téléspectateurs  envoient 

par  SMS   »  .

    Les débats de C dans l'Air ne sont que de stériles discussions de salon entre des ultra-libéraux néo-conservateurs comme Barbier, de l'Express, et des économistes plaidant pour le Nouvel Ordre Mondial qui broie les peuples.

    Beaucoup  de  ces  débats  suivent  entre - autre  la  ligne  directrice  de  son  Animateur «   Yves  Calvi   »  qui  n’  hésite  pas  à  invité  la  même  équipe  d’  Islamophobes  (  Roland  Jacquard  -  Antoine  Sfeir - Xavier  Raufer  )   qu’ ils  nous  présentent  comme  de  réel  expert  du  terrorisme  . Et  bien  entendu  personne  ne  viendra  vérifier  leurs  dires  à l' antenne  .

Bien  entendu  etant  un  grand  démocrate  «   Yves  Calvi  » 
s’  arrangera  toujours  pour  ne  pas  invité  d’  intellectuel  Musulmans  qui  pourraient  contrecarrés  les  dires  de  tous  ses  sois  - disans  experts  du  Terrorisme  international  . 

    Il  ne  laissera  passé  à  l’  antenne  que  ce  qu’ il  souhaite  que  le  téléspectateurs  enregistre  . Une  vision  islamophobe  de

l’  Islam 

https://youtu.be/hLG2GNpylvo

https://youtu.be/yYF9cN_ftLY

Invité lundi matin sur RMC au lendemain du premier tour des élections régionales, Christian Estrosi a accusé la station d’avoir favorisé le Front National.

Le ton est très vite monté entre le candidat LR en PACA et Jean-Jacques Bourdin lorsque ce dernier lui a demandé s’il souhaitait débattre avec son opposante, Marion Maréchal-Le Pen, sur les ondes de RMC. « Vous m’avez posé la question au mois de juin, je vous ai répondu oui et Mme Le Pen a refusé. Vous ne pouvez pas me dire le contraire. Alors je ne réponds pas aux convocations de Mme Le Pen », a alors répondu Estrosi.

« Ce n’est pas une convocation de Mme Le Pen, c’est une invitation de ma part », a rétorqué Bourdin. Continuant sur sa lancée, l’ancien ministre a affirmé qu’il y a quatre jours de cela, c’est le directeur de la communication de la candidate frontiste qu’il l’a appelé pour lui dire : « Nous vous demandons que ce soit sur RMC et sur BFMTV que nous fassions un débat de deuxième tour. » Et Christian Estrosi de s’étonner « que ce ne soit formulé, non pas par vous mais par votre intermédiaire ».

  Et  voilà  tout  est  dit   dans  ce  bref  passage  . 

Bien  qu'  il  pretend  laisser  ses  invités  parler  ,  l'  Animateur  " Jean - Jacques  Bourdin  à  cette  facheuse  tendance  à  leur  couper  systématiquement la  parole  en esperant que la réponse de ses invités  sera  immediatement relayé  par  RMC  et  BFMTV  .  Une  sorte  de  scoop  pour  faire  monter  son  audimat  .

   Bien  qu'  il   nous le  fasse  croire  , Jean - Jacques  Bourdin  n'  est  pas  un  animateur  neutre  .  Il  fait  souvent  la  promotion  de  l' extrème  droite  en invitant  des  politiques  qui  ont  tenus   des  propos  racistes  .  Et  il  se  fait  une  joie  de  repeter  à l' antenne  leurs  propos  pour  qu' il soit  mieux  relayé  par les chaines  d' infos  afin  de faire  monter  la  tension contre  la  communauté  musulmane  .

  Je  le  considère  comme  un  animateur  plus ou moins  islamophobes  bien  qu' il le niera  .

Il  a  tendance  à  invité  les  gens  qui  font  l' actualité  de l' islamophobie  non  pour  en  dénoncer  le  caractère  xenophobe  mais  pour  mieux  relayé   cette  prise  de  position  sur  les  medias  . Par  son  attitude  , il booste  les  voix  vers  le  Front  Nazional  .

Et  ensuite  ,  il  demande  aà  ses  invités  politiques  avec l' hypocrisie  qui le  caractérise , mais  comment  expliquez - vous  que  le  Front  nazional  a remporté  une  petite  victoire  aux régionale  .

Lorsque  Estrosi  accuse  Jean - Jacques Bourdin  d' avoir  favorisé  le  FN  aux  régionales  , je lui  répondrais  qu' il  le  fait  à la  veille  de chaque elections  .

   Quelques  semaines  avant une echeance  electorale  , Jean - Jacques Bourdin s' empresse  de relever  tous les  faits divers lié  à la  communauté  musulmane  qu' il etale  ensuite  sur  son antenne  et en l' integrant  à chacune de  ses  interview  .

  Bien  entendu  Jean - Jacques  Bourdin  voulant  paraitre  un animateur  neutre  niera  en bloc tous  ses  dires   .  Vous  n'  aurez  qu' a suivre  son  émission de la matinale  de 8H35  et  analyser  attentivement  les  questions  qu' ils posent  à  ses  invités  .  Et  vous  remarquerez  qu' il  se fait  un malin plaisir  a  reprendre  les  dires  islamophobes  de certains de ses invités  .

  Mr  Jean - Jacques  Bourdin  , votre  complaisance  avec  l' extrème droite  ne fait plus aucuns  doute  .  Vous  vous  trahissez  tous les  jours  un peu  plus  par  vos  questions  ??