https://youtu.be/eUnJYEKrXXs

- " Il  y  a  dans  la  mise  en scène  de la nudité  de la femme  , une  reduction de la femme à un objet de desire  avec toute la brutalité de mettre les  fesses en avant  plutot que les yeux  alors  on peut faire remarquer  que vouloir porter le voile  c' est peut - etre vouloir  qu' un homme  regarde   d' abord  en une femme  un etre  humain  .

Je  suis  etonné  de la violence d' opposition à ce bout de chiffon qui  ne  touche  que  quelques centaines de personnes  en  France  .

   Alain  Soral  .

   Je  dirais  que  la  médiatisation  qui  avait  ete  faite  autour du voile  islamique  n' avait  qu' un but  non  avoué  , nous  détourner  des  vrais  problèmes  sociaux  du  pays  tout  en  permettant  à  Bruxelle  d'  accelerer  la  politique de privatisation  de toute l' europe  .

https://youtu.be/G4InRPSFefo

 Michel Onfray était l’invité de Jean-Jacques Bourdin dans son émission « Bourdin Direct » sur BFMTV le 24 mai 2013.

Dans un entretien de 20 minutes, le philosophe parle :

Vidéo  à  partir  de  - 12:10  Minutes 

Pourquoi on a le problème du terrorisme aujourd’hui? Les musulmans, on leur mène les guerres chez eux, on s’en va les massacrer, on les tue, et en même temps on voudrait que ces gens-là soient gentils. Il ne sont pas gentils et ils ont raison.

Pourquoi les gens dans leur pays n’auraient pas le droit de mener leur politique? Imaginez que le jour où on nous fait savoir que la Polynésie Française devrait être décolonisée, les Maliens décident d’envoyer leur armée pour régler les problèmes français.

Il n’y a aucune raison pour qu’on aille faire la loi chez les autres. On ne peut faire la loi dans les pays musulmans sous prétexte que ce sont les droits de l’homme qui nous animent. Pourquoi on fait la loi chez Kadhafi et au Mali, et pas au Pakistan, au Qatar, à Cuba, en Israël, en Chine?

Si vraiment les droits de l’homme nous intéressent pourquoi on les défend spécifiquement au Mali, et pas partout où ils sont bafoués?
Ce ne sont pas les droits de l’homme qui animent Hollande au Mali.

Deux ans et demi plus tard, un extrait de l’émission est utilisé par la communication de l’Etat islamique, qui traduit les propos du philosophe. Il n’en fallait pas plus pour que toute la planète média tombe sur le râble de celui qui disait ne pas comprendre les interventions impérialistes françaises. Il proposait même, de manière ironique, que la France intervienne en Israël..

Vous avez surement entendu parler de Daesh  répétée à longueur de journée par les politiques et amplifié  par  le  réseau  médiatique  .  
 

Ce groupe a dépassé tout ce que l’on a pu voir auparavant dans l’étendue, l’égarement, l’extrémisme, dans le massacre des musulmans et l’exclusion des musulmans de l’islam et notamment leurs savants. Si seulement le mal de ce groupe se restreignait à eux seuls on n’aurait pas pris le temps d’en parler aujourd’hui, mais le malheur et le gros problème de ces jours est que bon nombre de jeunes fervents, mais dont la science religieuse fait défaut commencent à admirer les actions de ce groupe, les défendre et les soutenir voire même les rejoindre sur le terrain, et cela est en soi une catastrophe.

 
Ces jeunes se font embrigader par les vidéos qu’ils trouvent sur internet, mais aussi par la propagande faite par les médias, jours et nuits, qui incitent ces jeunes à glorifier les actions de ce groupe et à les considérer comme des héros. Curieusement, chaque détail est mis en avant, ce qui pousse à la suspicion de toute âme sensible à ce qui se passe dans le monde. En effet, cette suspicion est nourrie par l’amplification de la diffusion des actions de ce groupe d’une manière douteuse. On n’arrête pas de commenter leur propagande, leurs méfaits, leurs propagations sur le terrain, leur violence, leur brutalité, leur puissance armée, leur financement, etc., toute cette amplification médiatique n’est pas innocente, donc méditez .


     Pourquoi  médiatise - t - on  autant  les  agissements  sanguinaires  de  ce  groupe   dit  Daesh   ????

          
N’ oublions pas le côté stratégique et financier  ??


  Les  politiques  par  l’  intermédiaire  de  leurs  médias  stigmatisent  un  Islam  dont  le  radicalisme  de  certains  éléments  serait  beaucoup  plus  proche  de  la  délinquance  que  de  la  foi   .
    Les  Gouvernements  européèns   victimes  d’ attentats  
se  réjouissent  toujours  à  l’  idée  de  pouvoir  légiférer  de  nouvelles  lois  sécuritaires  pour  affronter  ce  terrorisme  d’  un  nouveau  genre  .
   Lois  sécuritaires  qui  bien  entendu  renforceront  la  protection  du  capitalisme  ambiant  ( Banquier - Industriel  )  tout  en  occultant  les  problèmes  sociaux  des  pays  concernées  .


   Pour  les  Etats  - Unis  , c’ est  un  complexe  
militaro  - Industriel   qu’ il  faut  entretenir  ??



Le terrorisme est nécessaire à l'évolution de  son  capitalisme lui-même en crise, mais qui se reconfigure en permanence en gérant la crise.

Ça permet de maintenir une croissance du budget militaire, des millions d'emplois de sous-traitance dans le complexe militaro-industriel américain, dans la communication, dans l'évolution des contractors, etc. La sécurité et son maintien est devenue un secteur économique à part entière. C'est la gestion du chaos constructif.


Tout cela transforme le complexe militaro-industriel classique et rapporte beaucoup d'argent. Pour cette transformation le terrorisme est une absolue nécessité, Daech n'est donc pas éradiqué mais entretenu parce que cela sert l'ensemble de ces intérêts.

http://www.bfmtv.com/politique/regionales-valls-condamne-l-attitude-de-masseret-et-appelle-de-nouveau-a-voter-richert-935414.html

Comme  vous  le  voyez  sur  la  vidéo  ci - dessus  ,  lors  des  echéances  electorales  les  hommes  politiques  ne  débattent  plus  sur  le  social  dans  le  pays  ,  mais  sur  le  moyen  de  battre  le  Front  National  sur  le  terrain  .

Donc  le  Front  National  permet  au  gouvernements  (  Droite  - Gauche )  de  cacher  leur  politique  ultra  reactionnaire  au  detriment  du  sociale  .

Le  Front  National  est  Financé par le patronat

Le Front national n’est pas, n’a jamais été et ne sera jamais un parti de travailleurs et de travailleuses. C’est un parti interclassiste qui rassemble exploiteurs et exploités. Depuis sa création, il regroupe en son sein des patrons dirigeant parfois plusieurs sociétés, des hauts cadres d’entreprises, des membres des professions libérales et des hauts fonctionnaires tout autant que des privé-e-s d’emploi, précaires et ouvriers… et ce sont ces premiers qui dirigent et inspirent ce parti. Les uns comme les autres sont organisés dans des cercles. Si le Cercle des travailleurs a été médiatisé ces derniers temps, le Cercle des entrepreneurs présidé par Jean-Michel Dubois non seulement existe, mais joue un rôle bien plus important notamment dans le financement du FN. Fidèle à la tradition fasciste, le FN adapte son discours de façon opportuniste en fonction des publics auquel il s’adresse et qu’il veut conquérir.

Mais c’est en regardant de plus près son programme qu’on s’aperçoit que le FN, et plus généralement l’extrême droite radicale qui n’a rien à lui envier, sont les pires ennemis des travailleurs et travailleuses, des jeunes et des femmes. Bien sûr, le FN dit avoir revu ses positions de fond en comble et que ses propositions récentes n’ont plus rien à voir avec l’ultralibéralisme affiché dans les années 1980 et 1990. L’examen des discours de ses dirigeants et des argumentaires du parti sur la période 2010-2011 démontre pourtant le contraire.

Quelques  jours  après  les  attentats  de  Paris  le  13  Novembre  2015  ,  François  Hollande  décrète  l'  Etat  d'  Urgence   .  Une  volonté  non  avoué  de  montrer  son  incapacité  à  gouverner  sereinement  un pays  .  La  France  a  souvent  été  confronté  à  des  vagues  d'  Attentats  sans pour  autant  paniqué  en  instaurant  un etat d' urgence  .

Cet  politique mener par   François  Hollande  indique  un manque  de  maturité  dans le domaine  de  la  politique et aussi Une volonté  non  avoué  d' attirer  l'  electerat  du  Front  national  vers  lui après  le  fiasco  des  régionales  . 

Comme  le  Parti  socialiste  qui  est  devenu  l'  aile  modéré  de  la  droite  républicaine  n' a plus vraiment  de  programme  social  pour  son  pays  , il  joue  sur  la  corde  des  sentiments  xenophobes  .  Ainsi  il  nous  détourne  des  vrais  problèmes  sociaux  du  pays  .

La  décheance  de  la  nationalité  va  dans  cette  optique  . Légiferer  sur  des  lois  qui  n'  intègre  plus  le  niveau de vie  du Français  moyen  . 

C' est  vrai  que  les  personnes  qui  ont  attaqué  Paris  le  13  Novembre  2015  avaient  peur  de  perdre  leurs  nationalités  Française  .  C'  est risible  !

Et  cette  situation  continuera  et  le  patronnat  en  profitera  pour  licencier  encore  plus  d' individus  sans  être  inquiété  .