Ce nouveau stabilisateur pour caméra peut changer le cinéma

Voici un nouvel équipement pour tourner des films qui pourrait bien réinventer le processus complexe de la stabilisation d’image. Il est actuellement en cours de test avec Vincent LaForet, qui nous donne un aperçu des possibilités de l’appareil.

Le produit s’appelle MÅ�VI et il a été créé par Freefly, un fabricant de longue date de drone et de stabilisateurs complètement dingues. LaForet présente un court-métrage et une vidéo du making-of pour illustrer les capacités du MÅ�VI. Il s’agit d’un système de blocage de cardan entièrement personnalisé et d’un gyroscope à 3 axes qui stabilise numériquement la caméra (dans cet exemple un Canon 1DC). L’ensemble a l’air très léger et portable, à des années lumières des bras métalliques géants, des vestes et des contrepoids que les cameramen doivent actuellement utiliser.

http://www.dailymotion.com/video/xxlmqh_alien-theory-episode-06-les-premiers-scientifiques-fr_webcam

Le 5 novembre 2005, au large des cotes Somaliennes, un paquebot nommé le Seabourn Spirit est passé à coté d’une attaque de pirates. Les militaires présents sur place les ont repoussés par une arme de nouvelle technologie mise au point par l’armée Américaine.

C’est un canon à son, appelé LRAD, qui envoie sur sa cible des ondes sonores très douloureuses de plus de 150 décibels. Cela entraine des pertes de conscience et d’importantes nausées à l’ennemi. Ces canons sont utilisés très souvent par les forces de l’ordre lors des grandes manifestations ou révolutions.

Dans ce documentaire, la question que l’on se pose est de savoir si toutes ces inventions de pointes font parties du 21eme siècle. Il est possible de croire que ce type d’arme existait déjà dans les temps anciens. Dans le site antique de Jéricho en Israël, des archéologues ont mis à jour des ruines de plus de 9000 ans avant notre ère. Dans l’ancien testament, on retrouve une description d’un « chauffard », une sorte de trompette émettant des sons très stridents. Un jour, cette trompette a été utilisée prés du site de Jéricho. Tous les remparts de la cité se sont aussitôt effondrés

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-P0g9rIC-lc

L'  ancienne  version  du  robot  "  Petman  "  ( vidéo ci - dessus  )  vient  d'  être  amélioré  .  La  vidéo  ci - dessous  vous  présente  le  prototype  presqu'  Androïde  .  On  ne  peut  pas  parlé  d'  Androïde  tant  que  le  cerveau  neuro  -  electronique  ne  sera  pas  conçu  . 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tFrjrgBV8K0

Tous les Etats membres de l'Union européenne ont aboli la peine de mort. Lors d'émeutes, c'est la prison qui est la pire sanction qui attend les insurgés. Or le Traité de Lisbonne admet de nouveau la peine de mort pour les insurgés au sein de l'Union européenne. A la suite de la crise économique, elle s'attend à de graves troubles dans beaucoup d'Etats membres. C'est pourquoi elle tient à ce que le Traité de Lisbonne entre en vigueur le plus rapidement possible.

En juin 2008, les Irlandais l'ont refusé et bloqué ainsi son entrée en vigueur. Il vise à étendre considérablement le pouvoir des 27 commissaires de l'Union européenne, à mettre en place un président puissant, à réduire à l'état de vestiges les lois nationales des Etats membres et à rendre possible la peine de mort dans certains cas. L'entrée en vigueur du Traité permet explicitement de «réprimer [si nécessaire], conformément à la loi, une émeute ou une insurrection». La peine de mort pourra être prononcée dans l'UE pour sanctionner «des actes commis en temps de guerre ou de danger imminent de guerre». Cela a été précisé en petits caractères dans le Bulletin officiel de l'Union européenne du 14 décembre 2007 et dans les commentaires à propos de la Charte des droits fondamentaux qui aurait force de loi si le Traité entrait en vigueur. Il semble que personne n'ait lu ce passage car l'article 2 («droit à la vie») de la nouvelle Charte des droits fondamentaux dispose que «nul ne peut être condamné à la peine de mort ni exécuté.» Cela paraît incontestable, mais dans un passage en petits caractères on trouve les exceptions:

«La mort n'est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résulterait d'un recours à la force rendu absolument nécessaire:

a)    pour assurer la défense de toute personne contre la violence illégale;
b)    pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l'évasion d'une personne régulièrement détenue;
c)    pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection.»

C'est ainsi que l'abolition de la peine de mort est relativisée et invalidée. Selon l'alinéa c), il sera donc possible dans l'UE, malgré l'interdiction officielle de la peine de mort, d'y recourir pour «réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection». Le saviez-vous? Le Bundestag allemand a voté en avril 2008, à une majorité de deux tiers, avec les voix de la CDU, du SPD, du FDP et des Verts, pour l'abandon de la souveraineté en faveur de l'UE, le Traité de Lisbonne et la réintroduction de la peine de mort pour des insurgés qui y est inscrite. La chancelière Angela Merkel a salué le Traité comme étant un «grand projet».*

Avec l'entrée en vigueur du Traité de Lisbonne, le gouvernement de l'UE devient un gouvernement central puissant, comme celui de l'ex-Union soviétique. Les différentes républiques perdront beaucoup de leur importance et devront renoncer à leurs intérêts individuels pour le bien de l'Empire. Les Irlandais qui, contrairement aux Allemands, avaient été consultés par référendum sur le Traité et l'abandon de leur souveraineté qu'il impliquait l'avaient rejeté en juin 2008 également à cause du retour de la peine de mort. A l'automne 2009, il y aura en Irlande une seconde tentative. Pour que tout marche comme prévu, les 27 commissaires européens se sont mis d'accord en secret, le 18 mars, à Bruxelles, sur le fait de modifier plusieurs lois irlandaises avant le référendum. Ainsi l'UE a mené en Irlande, en dépit de l'interdiction de la propagande politique dans les médias étatiques, une campagne politique en faveur du oui au Traité de Lisbonne, campagne financée avec l'argent des contribuables européens.

Afin que les Irlandais votent «correctement» lors du second référendum, cet automne, les 27 pays de l'UE se sont mis d'accord, le 18 mars à Bruxelles, pour aller à la pêche aux voix. Par exemple, les évêques qui prêchent dans les églises en faveur du Traité de Lisbonne, et donc de l'abandon de la souveraineté irlandaise, recevront de l'argent provenant des caisses de l'UE. En tête de la campagne figure la direction du Parlement européen. Elle a même annoncé publiquement qu'elle voulait que le «non» irlandais soit corrigé le plus vite possible, même au moyen de pressions directes exercées sur les évêques irlandais. De nombreux commissaires de l'UE ont estimé que c'était probablement un peu trop audacieux et ils se sont mis d'accord pour acheter des votes en secret

Les drogues sont aussi difficiles à traiter médicalement qu’elles sont violentes pour le corps humain. Dans la recherche d’un traitement miracle, une découverte pourrait bien permettre de faire un grand pas. Des scientifiques ont traité des rats cocaïnomanes grâce à des impulsions LASER.

Une étude menée par l’Institut National de Toxicomanie, la Clinique Ernest Gallo et le Centre de Recherche de UC San Francisco a mis au jour un traitement LASER  sur des rats dépendants à la cocaïne. En leur injectant génétiquement des protéines sensibles à la lumière, leur cortex préfrontal a ensuite été allégrement bombardé de rayonnements LASER. Résultat de l’opération: le comportement de dépendance et de manque a totalement disparu.