Électricité . Le miracle de la vie .

The Electrical Patterns of Life; The Work of Dr. Harold S. Burr ... - [ Traduire cette page ]

Pour  voir  le  lien  en  Français  cliquer  sur  " Traduire  cette  page  " .



1 ) Des champs électriques responsables de l’ organisation embryonnaire .



C’est un jeune professeur d’ anatomie exerçant à l’ Université de Yale

« Harold Saxon Burr » qui , le premier mettra en évidence l’ existence de champs vitaux présent dans tous les organismes vivants .

Après avoir remarqué qu’ une salamandre pouvait produire son propre courant électrique , Burr décida d’ effectuer des tests sur des étudiants .

Pour mener à bien ses éssais , il bricolera une sorte de voltmètre à tube à vide

qu’il équipera d’une simple graduation et de deux électrodes à chlorure d’ argent .

Il immergera les électrodes dans deux solutions salines ( bon conducteur électrique ) et demandera ensuite aux étudiants d’ y plonger leurs index .

L’ expérience fut reproduite tous les jours à la même heure , pendant une année . Burr constatera que chaque individu présentait une certaine fluctuation

Journalière , mais chez les sujets féminins apparaissaient une surcharge du voltage , qui durait vingt - quatre heures , une fois par mois .

Cet différence se manifestait près du milieu du cycle menstruel et devait coïncider avec l’ ovulation . les menstrues de la femme déclencheraient donc une modification du champs électrique corporel .

En plongeant simplement le doigt dans une eau salé , nous pouvions désormais détecter le cycle menstruel de la femme .



D’ après les travaux éffectués par Harold Burr , l’ électricité serait un vecteur déterminant dans l’organisation cellulaire embryonnaire .

La conception même de nos organes et de leurs positionnement dans l’organisme en gestation se développeraient en fonction de mini courants électriques qui s’ activeraient et se mettraient en place à des périodes bien précises , un peu comme le mécanisme d’ une horloge qui se remonterait perpétuellement .

Burr employait le terme de L - Field ( les champs de vie ), pour désigner tous se dispositif électrique .

En 1994 , deux biologistes « Borgens et Robinson » essayèrent de modifier se fameux Champs L - Field sur des larves d’ Amphibiens .

En déviant , les courants électriques , 90 % des cobayes présentèrent des malformations . Se disfonctionnement déréglait la formation des organes et de l’ embryon . Harold Burr avait donc raison .

Une multitude de mini - courant électrique parcourraient l’ embryon en gestation . Le Champs L - Field ( champs de vie ) , se composerait en fait de plusieurs fréquences électriques qui enclencheraient le processus organisateur des organes et membres à l’intérieur de l’ embryon .

Génétique . Le rayonnement énergétique du champs de vie .

Le Biotransmètteur .



La découverte du Champs L - Field ( champs de vie ) , par Thomas Burr , nous permettrait peut - être , de mieux comprendre les travaux de se médecin Chinois « Tsiang Kan Zheng », qui aurait lors de certaines expériences réussi a transmettre le programme Génétique d’ un être vivant à l’ autre .

D’ après Zheng , l’ ADN , qui garderait en mémoire tous le programme organisateur de l’espèce , serait en fait enregistré dans un champs d’ énergie et les radiations qui en émaneraient pourraient être capter puis restituer à une autre espèce embryonnaire . Pour valider sa théorie Zheng , fabriquera un appareil aux facultés bien étranges . le Biotransmetteur UHF était capable d’ enregistrer le rayonnement énergétique du champs de vie de n’ importe quels espèces et ensuite il en restituait la copie conforme . L’ énergie Génétique qui en était émise , générait par la suite , toute sorte de mutation sur l’ embryon ciblé . Des hybrides de toutes sortes naissaient de ces expériences.

Des concombres au goût de melon et des poussins dotés de pattes de canard .

http://www.youtube.com/watch?v=3pHORBsfNR8

Ils n'en peuvent plus... l'image de la France se dégrade à l'étranger.. sa voix ne porte plus... une partie de la diplomatie française se révolte : une quarantaine d'ambassadeurs en poste ou retraités signent une tribune dans Le Monde... selon eux, les "déboires" récents de la politique extérieure de la France en Tunisie, en Egypte ou au Mexique sont de la responsabilité de Nicolas Sarkozy et de son entourage, accusés "d'amateurisme".
Voici en intégralité cette tribune publiée mardi par Le Monde.

"La manœuvre ne trompe plus personne : quand les événements sont contrariants pour les mises en scène présidentielles, les corps d'Etat sont alors désignés comme responsables.

Or, en matière diplomatique, que de contrariétés pour les autorités politiques ! A l'encontre des annonces claironnées depuis trois ans, l'Europe est impuissante, l'Afrique nous échappe, la Méditerranée nous boude, la Chine nous a domptés et Washington nous ignore ! Dans le même temps, nos avions Rafale et notre industrie nucléaire, loin des triomphes annoncés, restent sur l'étagère. Plus grave, la voix de la France a disparu dans le monde. Notre suivisme à l'égard des Etats-Unis déroute beaucoup de nos partenaires.

Pendant la guerre froide, nous étions dans le camp occidental, mais nous pesions sur la position des deux camps par une attitude originale. Aujourd'hui, ralliés aux Etats-Unis comme l'a manifesté notre retour dans l'OTAN, nous n'intéressons plus grand monde car nous avons perdu notre visibilité et notre capacité de manœuvre diplomatique. Cette perte d'influence n'est pas imputable aux diplomates mais aux options choisies par les politiques.

Il est clair que le président n'apprécie guère les administrations de l'Etat qu'il accable d'un mépris ostensible et qu'il cherche à rendre responsables des déboires de sa politique. C'est ainsi que les diplomates sont désignés comme responsables des déconvenues de notre politique extérieure. Ils récusent le procès qui leur est fait. La politique suivie à l'égard de la Tunisie ou de l'Egypte a été définie à la présidence de la République sans tenir compte des analyses de nos ambassades. C'est elle qui a choisi MM. Ben Ali et Moubarak comme "piliers sud" de la Méditerranée.

Un WikiLeaks à la française permettrait de vérifier que les diplomates français ont rédigé, comme leurs collègues américains, des textes aussi critiques que sans concessions. Or, à l'écoute des diplomates, bien des erreurs auraient pu être évitées, imputables à l'amateurisme, à l'impulsivité et aux préoccupations médiatiques à court terme.

Impulsivité ? L'Union pour la Méditerranée, lancée sans préparation malgré les mises en garde du Quai d'Orsay qui souhaitait modifier l'objectif et la méthode, est sinistrée.

Amateurisme ? En confiant au ministère de l'écologie la préparation de la conférence de Copenhague sur le changement climatique, nous avons abouti à l'impuissance de la France et de l'Europe et à un échec cuisant.

Préoccupations médiatiques ? La tension actuelle avec le Mexique résulte de l'exposition publique d'un dossier qui, par sa nature, devait être traité dans la discrétion.

Manque de cohérence ? Notre politique au Moyen-Orient est devenue illisible, s'enferre dans des impasses et renforce les cartes de la Syrie. Dans le même temps, nos priorités évidentes sont délaissées. Il en est ainsi de l'Afrique francophone, négligée politiquement et désormais sevrée de toute aide bilatérale.

Notre politique étrangère est placée sous le signe de l'improvisation et d'impulsions successives, qui s'expliquent souvent par des considérations de politique intérieure. Qu'on ne s'étonne pas de nos échecs. Nous sommes à l'heure où des préfets se piquent de diplomatie, où les "plumes" conçoivent de grands desseins, où les réseaux représentant des intérêts privés et les visiteurs du soir sont omniprésents et écoutés.

Il n'est que temps de réagir. Nous devons retrouver une politique étrangère fondée sur la cohérence, l'efficacité et la discrétion.

Les diplomates français n'ont qu'un souhait : être au service d'une politique réfléchie et stable. Au-delà des grandes enceintes du G8 et du G20 où se brouillent les messages, il y a lieu de préciser nos objectifs sur des questions essentielles telles que le contenu et les frontières de l'Europe de demain, la politique à l'égard d'un monde arabe en révolte, nos objectifs en Afghanistan, notre politique africaine, notre type de partenariat avec la Russie.

Les diplomates appellent de leurs vœux une telle réflexion de fond à laquelle ils sauront apporter en toute loyauté leur expertise. Ils souhaitent aussi que notre diplomatie puisse à nouveau s'appuyer sur certaines valeurs (solidarité, démocratie, respect des cultures) bien souvent délaissées au profit d'un coup par coup sans vision.

Enfin, pour reprendre l'avertissement d'Alain Juppé et d'Hubert Védrine publié le 7 juillet 2010 dans Le Monde "l'instrument [diplomatique] est sur le point d'être cassé". Il est clair que sa sauvegarde est essentielle à l'efficacité de notre politique étrangère.

source : Le Monde

http://www.dailymotion.com/swf/video/x4i6jw

La  vidéo  ci - dessus  relate   le  déroulement  de  la  tempête  qui  traversera  la  France  au  Mois  de  Décembre  1999 .

  En  avançant  le  curseur  de  la  vidéo  dailymotion  jusqu'  à11, 38  Minutes  ,  on  peut  voir  la  caméra  se  rapprocher 

d'    une   Mass  nuageuse  qui  representerait  un  être  barbu   .

  Suivez  le  jeu  de  la  camera  qui  descend  vers  la  Mass nuageuse .  Un  peu  à  Gauche  de  la  Bretagne  .

Et  vous  verrez  par  vous - même  .

http://www.dailymotion.com/swf/video/x4i6jw

http://www.dailymotion.com/swf/video/x4i7cb

http://www.dailymotion.com/swf/video/x4i8rx

Une  violente  tempête  s'  abattra  sur  une   France  qui  sera  confronté  à  une  probable  guerre  Civil  .  Et  oui  Marie Julie Jehenny  ne  devait  pas  faire  allusion  a  la  tempête  de  decembre  1999 .

Dieu annonce par l'intermédiaire de la stigmatisée Marie Julie Jahenny
un nouveau "Roi" pour la France

Messages de l'année 1880

(...) "Je suis le Roi de l'Univers. J'ai voulu donner à la France un roi qu'elle a refusé; mais celui que je veux lui donner, elle l'acceptera, le demandera, le placera sur son cœur.
Mais, avant d'avoir ce Roi, la France aura une crise et une tempête violente... Après je vous donnerai un second Roi. J'ai déjà voulu vous le donner; je le redonnerai une seconde fois."(...)

Mes enfants, un grand nombre de ces malheureux qui vont livrer mon peuple à la fureur de ces tigres dévorants, un grand nombre ne périra pas pendant la grande terreur qui sera plus noire que le plafond des abîmes. Mon Fils en laissera beaucoup, presque jusqu'à la fin de cette terrible révolution sanglante.
Voici son dessein : il veut les laisser pour que, de leurs yeux corrompus et corrupteurs, ils voient celui qui est appelé le Sauveur de la France.

Ce sera après une perte immense de tant de chrétiens, de tant d'arbres qui peuplent la France. Ces arbres, c'est mon peuple. Le Sauveur viendra, sous leurs yeux, au milieu de son royaume dépeuplé. Ces arbres seront couchés à terre, sans mouvement... des corps sans vie. (...)

Le Roi que le ciel a élu sera proclamé malgré les hommes, malgré la préférence pour un autre qui n'a ni titre ni dignité pour être proclamé.